Вау, какое заявление! Я уверен, что меня будут ругать за это мнение.

А если серьезно, так я зарабатываю на жизнь. Я понимаю и анализирую, как работает индустрия упаковки. Это сложно и это большой бизнес. Чтобы быть рентабельными, компании, производящие потребительские товары, были вынуждены использовать упаковку как неотъемлемую часть своих маркетинговых кампаний. Помните продавца? Когда вы в последний раз видели в магазине человека, который действительно что-то знал о товарах? Продажа — это одна из задач упаковки продукта. Он должен рассказать покупателю все о том, что находится внутри упаковки. Это также поможет вам принять обоснованное решение о покупке.

Позвольте мне задать другой вопрос. Когда вы в последний раз покупали что-то в потрепанной упаковке с загнутыми уголками? Это еще одна работа по упаковке — защитить и закрепить продукт внутри (какая концепция).

Эти скептики никогда не учитывают один фактор: кто платит за поврежденные продукты? Вы делаете, потребитель, конечно! В одном исследовании говорится, что в правильно упакованных свежих продуктах содержится 20% отходов. Недоброжелатели говорят, что никакой лишней упаковки! Каков будет коэффициент отходов при отсутствии или ограничении упаковки? И кто возьмет на себя эти расходы? Вы снова не будете производителями упаковки или розничными торговцами.

Мой разум оцепенел от всего шума и крика о проблемной упаковке: плохая упаковка, лишняя упаковка, бешеная упаковка, избавиться от упаковки, оставить упаковку в магазине и так далее. Меня это тоже задевает — истории о том, сколько травм получают люди, пытающиеся открыть упаковку. Производители Упаковки Банков Монет

Упаковка подвергается нападкам со стороны тех самых людей, которые больше всего в ней нуждаются и меньше всего в ней разбираются: потребителей. На этой неделе я насчитал не менее 10 статей, порицающих упаковку. Но это правда, что то, что считается лишней упаковкой, находится в глазах смотрящего. Но с такими заголовками в СМИ как можно не поколебаться?